Οι σοφοί το είχαν προβλέψει!

Αποφάσισα πριν ετοιμαστούμε για την μάχη που θα δώσουμε για δημοκρατία, να εμβαθύνω ξανά στην πανανθρώπινη αξία τις αριστερής ιδεολογίας και ψάχνοντας τρόμαξα με το παρακάτω βίντεο και πως κάποιος μπορεί να  προβλέψει τα σημερινά 20 και 30 χρονιά πριν.

για ΥΓ σας δίνω και αυτό

O Πόλεμος που έρχεται!(Περί DEFΕNCENET,HELLASNOW,Bερυκιου KTΛ)

Αλλά δε γίνεται ποτέ!

Επειδή αύριο λήγει η Τούρκικη άσκηση »mavi balina» που προκάλεσε και τόσα τύμπανα πόλεμου,κύρια στα μυαλά των πολεμόχαρων sites ανά την Ελλάδα, έχω να αναφέρω μερικές διαπιστώσεις που απορρέουν από την πείρα μου δέκα και πλέον χρόνων.Πριν αρχίσουν να τα ξαναχτυπούν από αύριο.

Τα τελευταία  τουλάχιστον δέκα χρόνια τούρκικες κορβέτες τύπου d’estienne d’orves class και από πέρσι και οι ολοκαίνουργιες Ada class corvette κάνουν το περίπλου του Αιγαίου 7-8 φορές το χρόνο ,πάντα παρακολουθούμενες από το Πολεμικό Ναυτικό. Το παραπάνω γεγονός είναι μαζί με την παράβαση του FIR και την παραβίαση του Ελληνικού Εναερίου Χώρου από την Τούρκικη πολεμική αεροπορία,είναι η συνήθη πρακτική των Τούρκων για την αμφισβήτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων οπως του ΕΕΧ ,τις Ελληνικής υφαλοκριπίδας, του αποκλειστικού δικαιώματος και υποχρέωσης της Ελλάδος σε περίπτωση SAR εντός του FIR Αθηνών καθώς και δυνατότητας αυξήσεως απο 6 σε 12 των Ελληνικών χωρικών υδάτων μάλιστα το τελευταίο το έχουν χαρακτηρίσει »casus belli» με ψήφισμα της Τουρκικής εθνοσυνέλευσης.Τα παραπάνω ζητήματα είναι υψηλή διπλωματία και μόνο θεωρητικά μπορούμε να τα συζητάμε »οι μη έχοντες εργασία».

Πάμε τώρα στο ποιος δημιούργησε όλο το θόρυβο και ποιος προσπάθησε να κερδίσει από αυτόν. Είναι αλήθεια πως η πρόκληση του Barbaros στη Κύπρο  ήταν αρκετά σοβαρή,αλλά η Κύπρος  ήταν μακρυά το ’74, που γινόταν πόλεμος,δεν μπορεί  να είναι λόγος για το πολεμοχαρές περιβάλλον που είχαμε την προηγούμενη βδομάδα,από όλα τα συστημικά ΜΜΕ και από το σύνολο των ενημερωτικών sites, αποκορύφωμα δε όλων ηταν  τα εθνικιστικά που νόμιζες οτι έχουν πατηθεί κουμπιά πυραύλων και σκανδάλες όπλων .Κι αν αυτά σας φάνηκαν υπερβολές κούμπωσαν όμως με τα περί »ανάγκη εθνικής  συνεννοήσεις» του Τραγκα  και το »άμα είναι να αποσταθεροποιηθούμε και το εκμεταλλευτεί η Τουρκία, θα αναγκαστώ να ψηφίσω πρόεδρο της Δημοκρατίας» διαφόρων ανεξάρτητων βουλευτών.Η κυβέρνηση όσο πλησιάζουμε στις εκλογές θα παίξει όλα τα φύλλα του φόβου: οικονομικού,πατριωτικού, τρομοκρατικού, μεταναστευτικού.

Έτσι λοιπόν μια συμβουλή τα αυτάκια,τα ματάκια και το μυαλουδάκι ανοιχτά.

Υγ. Προφανές και δε πρέπει να εφησυχάζουμε, το διεθνές περιβάλλον είναι ρευστό,στη γειτονιά μας το αίμα ρέει αλλά από αυτό όμως μέχρι οτι αύριο ξεκίνησε ο πόλεμος η διαφορά είναι η μέρα με νύχτα.

ΥΓ2.Οσο  για τα περί εθνικής συνεννόησις έχω γράψει από τον Ιούνιο.

https://nicktheseaman.wordpress.com/2014/06/07/%CE%B5%CF%84%CE%BF%CE%B9%CE%BC%CE%AC%CE%B6%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CE%BB%CE%AF%CE%B2%CE%B1%CE%BD%CE%BF/

Πρόγραμμα MIDAS: Πανάκριβη, απάνθρωπη και αποτυχημένη η αντιμεταναστευτική πολιτική, της Γεωργίας Σπυροπούλου

Τα τελευταία χρόνια, οι ελληνικές αρχές στο πλαίσιο μίας κοινής ευρωπαϊκής προσέγγισης απέναντι στο μεταναστευτικό, έλαβαν σειρά μέτρων επενδύοντας κατά κύριο λόγο στο φόβο και τον αποκλεισμό και στοχεύοντας στην αποτροπή εισροής του μεταναστευτικού και προσφυγικού πληθυσμού. Η περίφραξη και ο έλεγχος των συνόρων με την ανέγερση του φράχτη στον Έβρο και την επιχείρηση «ΑΣΠΙΔΑ», σε συνδυασμό με τη σφοδρότητα του «Ξένιου Δία» και την ισοπεδωτική εφαρμογή της διοικητικής κράτησης, συνιστούν μία πρωτοφανή επένδυση σε μέτρα αποτροπής.

Η Ομάδα Μετανάστευσης του ΕΛΙΑΜΕΠ (Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής), στο πλαίσιο του προγράμματος MIDAS, μελέτησε και αξιολόγησε την οικονομική απόδοση της υφιστάμενης πολιτικής για τη μετανάστευση σε συνδυασμό με την αποτελεσματικότητά της, δηλαδή την επίτευξη των επιδιωκόμενων στόχων. Συγκεκριμένα, το πρόγραμμα MIDAS, το οποίο υλοποιήθηκε το διάστημα Ιανουαρίου-Οκτωβρίου 2014, επιχειρεί μία οικονομική ανάλυση της μεταναστευτικής πολιτικής των ετών 2008-2013, αξιολογώντας τη σχέση κόστους-αποτελέσματος των πρακτικών ελέγχου της παράτυπης μετανάστευσης στην Ελλάδα και προτείνοντας εναλλακτικά μέτρα που αποβλέπουν, παράλληλα, στο σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Την περίοδο αυτή διατέθηκε στην Ελλάδα από τους κύριους χρηματοδότες της, δηλαδή την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τη Frontex, τις επιχορηγήσεις Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (ΕΟΧ) και τη Βρετανική Υπηρεσία Συνόρων,  ποσό μεγαλύτερο των 500 εκατ. ευρώ για τον έλεγχο και τη διαχείριση της παράτυπης μετανάστευσης, χωρίς να υπολογίζονται τα ποσά που διατέθηκαν από τον κρατικό προϋπολογισμό.

Οι ελληνικές αρχές, αξιοποιώντας τους διαθέσιμους πόρους και έχοντας ως βασικούς στόχους την αποτροπή εισόδου και την επιστροφή του παράτυπου πληθυσμού, διαμόρφωσαν τη στρατηγική τους γύρω από τρεις άξονες:

1. Έλεγχος των συνόρων
2. Αστυνόμευση και
3. Σύλληψη-Κράτηση-Επιστροφή.

Φράχτης στο Έβρο και συνοριακοί έλεγχοι

Η ενίσχυση των Ελληνοτουρκικών χερσαίων συνόρων-που έως τότε αποτελούσαν το κύριο σημείο εισόδου-με την ανέγερση ενός τεχνητού φράχτη στον Έβρο και την έναρξη της επιχείρησης «ΑΣΠΙΔΑ» στην περιφέρεια, καθώς και τον «Ξένιο Δία» στο εσωτερικό της χώρας με τη μορφή της επιτόπιας εξακρίβωσης στοιχείων, αποτέλεσαν τις βασικές επιλογές της ελληνικής πολιτικής.

Οι συνοριακοί έλεγχοι απορρόφησαν δυσανάλογα μεγάλο μέρος της χρηματοδότησης και απασχόλησαν υψηλό αριθμό ανθρώπινου δυναμικού. Ενδεικτικά, η ανέγερση του φράχτη στον Έβρο κόστισε 3.160.000 ευρώ, ποσό που καταβλήθηκε αποκλειστικά από εθνικούς πόρους, ενώ η επιχείρηση Ασπίδα, που απασχόλησε 1881 αστυνομικούς κατά μήκος των συνόρων, από την έναρξή της έως τον Ιούνιο 2013 κόστισε 24.000.000 ευρώ, τα οποία διατέθηκαν κατά 75% από το Ταμείο Εξωτερικών Συνόρων και κατά 25% από εθνικούς πόρους. Συγκεντρωτικά, το συνολικό κόστος του ελέγχου των συνόρων στα Ελληνοτουρκικά χερσαία σύνορα για την περίοδο 2010-2012, εκτιμάται σε 67 εκατ. ευρώ, τα οποία καλύφθηκαν από την ΕΕ και από εθνικούς πόρους. Αναφορικά με τη λήψη μέτρων αστυνόμευσης των συνόρων, τα αποτελέσματα της έρευνας έδειξαν ότι ο φράχτης του Έβρου δεν μείωσε τις αφίξεις στο σύνολό τους, αλλά τις μετατόπισε, προκαλώντας αύξηση στις εισόδους από τα Ελληνοτουρκικά θαλάσσια σύνορα.

Ξένιος Δίας-Θησέας

Όσον αφορά τα πολυδιαφημισμένα επιτεύγματα του  «Ξένιου Δία», που στις 16-07-2014 ενσωματώθηκε στις τακτικές αστυνομικές επιχειρήσεις με την ονομασία “Θησέας”, οι αρχικές εκτιμήσεις που ήθελαν έναν στους τέσσερις μετανάστες να βρίσκονται παράτυπα στη χώρα, διαψεύστηκαν από τους αριθμούς, που έδειξαν ότι μόνο το 6% των πολιτών τρίτων χωρών που ελέγχθηκαν βρέθηκαν χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα. Παρά την ένταση των ελέγχων, το μεγάλο αριθμό ανθρώπινου δυναμικού που συμμετείχε αλλά και την προβολή της επιχείρησης από τα κυρίαρχα ΜΜΕ, ως αποφασιστικής σημασίας βήμα στην αντιμετώπιση της παράτυπης μετανάστευσης, η  έρευνα έδειξε ότι μία επιχείρηση σκούπα ανάλογη του Ξένιου Δία, έχει ποσοστό αποτυχίας μεγαλύτερο του 90%.

Διοικητική κράτηση

Η διοικητική κράτηση, το πιο σκληρό και απάνθρωπο μέτρο που τέθηκε σε εφαρμογή, χρησιμοποιήθηκε εργαλειακά με στόχο να συμβάλει στην ενίσχυση των επιστροφών και να λειτουργήσει προειδοποιητικά ως αποθαρρυντικό μέτρο για την είσοδο νέων μεταναστών. Παρά το γεγονός ότι ο νόμος προβλέπει την εφαρμογή του μέτρου κατ” εξαίρεση, το μέτρο εφαρμόστηκε συστηματικά και αδιακρίτως, τόσο σε αιτούντες άσυλο και ευάλωτες ομάδες, όσο και σε περιπτώσεις μεταναστών για τους οποίους δεν υπάρχει ρεαλιστική προοπτική απέλασης. Τα αποτελέσματα του προγράμματος MIDAS αποδεικνύουν με καθαρά οικονομικούς όρους, ότι η κράτηση είναι όχι μόνο χαμηλής αποδοτικότητας, αλλά απέχει κατά πολύ από το να χαρακτηριστεί επιτυχημένο μέτρο, δεδομένου ότι έχει πενιχρά αποτελέσματα σε σχέση με το διακηρυχθέντα στόχο των μαζικών επιστροφών, παρά τον εξαιρετικά δαπανηρό της χαρακτήρα. Πιο συγκεκριμένα, η κράτηση κοστίζει 28.713.600 ευρώ ετησίως, ενώ σε περίπτωση αύξησης των θέσεων, το κόστος θα ανέλθει σε 43.200.00 ευρώ, ποσό εξαιρετικά υψηλό, αν σκεφτεί κανείς ότι η διαθέσιμη χρηματοδότηση για επιχειρήσεις επιστροφών και προ-αναχωρησιακών κέντρων για το 2013 ήταν 46 εκατ. ευρώ. Η επιμονή στην εφαρμογή ενός ισοπεδωτικού και απάνθρωπου μέτρου σε συνδυασμό με την αποτυχία των αρχικά επιδιωκόμενων στόχων προδίδει ότι, τελικά, το μέτρο της κράτησης καταλήγει να εξυπηρετεί διαφορετικούς σκοπούς από τους αρχικώς προβληθέντες.

Το πρόγραμμα προτείνει την υιοθέτηση μέτρων με στόχο την καλύτερη αξιοποίηση της χρηματοδότησης και το σεβασμό στις διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας, όπως ανοιχτές δομές φιλοξενίας και προγράμματα επιτήρησης αντί της κράτησης, αύξηση των κέντρων πρώτης υποδοχής και των κέντρων ταυτοποίησης, επένδυση σε προγράμματα εκμάθησης γλώσσας και διεύρυνση των προγραμμάτων εθελούσιας επιστροφής, που αποδεικνύεται οικονομικά συμφερότερη συγκριτικά με την αναγκαστική επιστροφή.

Από τα παραπάνω, καθίσταται σαφές ότι μία μεταναστευτική πολιτική που επικεντρώνεται αποκλειστικά στην αποτροπή εισροής μεταναστών και προσφύγων εντός της επικράτειας της χώρας, χρησιμοποιώντας μέσα καταστολής, χτίζοντας φυλακές και κάνοντας επιλεκτική εφαρμογή και ερμηνεία του νόμου, αποδεικνύεται αποτυχημένη σε πολλά επίπεδα: είναι οικονομικά ασύμφορη, παραβιάζει θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα και επιπλέον, δεν διαχειρίζεται με επιτυχή τρόπο τις εισροές μεταναστευτικού πληθυσμού.

http://rednotebook.gr/

Πόστερ,Μπλουζάκι,σύνθημα και μόδα!

Μέσα στα 47 χρόνια από το θάνατο έγινε όλα από τα παραπάνω αλλά ποιος ήταν ο πραγματικός Ερνέστο Γκεβάρα ή ΤΣΕ όπως του κόλλησε ως παρατσούκλι ο Φιντέλ?

»Ο Ερνέστο ήταν φανατικός θιασώτης της αλήθειας .Ήταν η ψύχωση του .Όσο ψυχρός ήταν στη μάχη ,άκαμπτος σ’ ότι είχε σχέση με την επανάσταση τόσο  τρυφερότητα του ήταν τεράστια και το χιούμορ του καλοπροαίρετο» λέει ο πατέρας του και συμπυκνώνει σε δέκα λέξεις όλη τη προσωπικότητα του.

Για μένα όμως και για χιλιάδες σε αυτόν των πλανήτη ο Τσε είναι ο Άνθρωπος,είναι το δείγμα που εμφανίζεται μια φορά στα 100 χρόνια και μπορεί να γράψει ιστορία,είναι αυτός που κυνηγημένος από εχθρούς (CIA,κυβέρνηση Βολιβίας) αλλά και προδομένος από »φίλους»(ΕΣΣΔ.ΚΚΕ Βολιβίας) , προτίμησε να ακολουθήσει τις ιδέες του μέχρι τέλους λέγοντας στον βολιβιανό φαντάρο »τράβα ,μη φοβάσαι ,τράβα».Γιατί αυτός ο άνθρωπος είναι τα λόγια του» Κάθε πραγματικός άνθρωπος πρέπει να αισθάνεται στο μάγουλο του το χαστούκι που δέχεται κάποιο άλλο μάγουλο» και αυτά τα λόγια του τα έκανε πράξη.

Αντίο κομαντάντε.

YΓ. Είτε συμφωνείς είτε διαφωνείς με τη κομουνιστική ιδεολογία ,για να λέγεσαι άνθρωπος πρέπει στη ζωή σου να διαβάσεις και να δεις για τον Τσε,ένα μικρο προτεινόμενο δείγμα είναι τα κάτωθι:

-Τσε Γκεβαρα , Ζαν Κορμιε,Εκδοσεις Καστανιωτη

The Motorcycle Diaries (film)

Χωρίς εσένα γρανάζι δε γυρνά!!!

-ΕΡΓΑΤΗ ΜΠΟΡΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΑΦΕΝΤΙΚΑ.

το παραπάνω είναι ένα προσφιλές σύνθημα στο ΚΚΕ αλλά και σε όλη την αριστερά αλλά το θέμα μου δεν είναι αυτό.

Την εποχή της κρίσης με χιλιάδες θέσεις εργασίας χαμένες, στη Θεσσαλονίκη κάποιοι εργαζόμενοι κάναν το αδιανόητο, πήραν τις τύχες του εργοστασίου που δούλευαν στα χεριά τους,ακολουθώντας αντίστοιχα παραδείγματα στην Αργεντινή δέκα χρόνια πριν.

Το εφικτό ή ανέφικτο του εγχειρήματος ,όπως και αν συμφωνείς ή όχι ,είναι άλλη συζήτηση και μόνο ο χρόνος μπορεί να το αποδείξει το τι αποτέλεσμα θα έχει τελικά. Αυτό που θέλω να αναφέρω και να εξετάσω είναι τη παρακάτω θέση του ΚΚΕ ,για την ανωτέρω προσπάθεια,που φτάνει στα όρια ,μάλλον τα ξεπερνά ,της ανοησίας:

http://anemosantistasis.blogspot.gr/2014/09/blog-post_154.html

Το μόνο σχόλιο που έχω να κάνω οτι το ΚΚΕ είναι πλέον ένα άκρως συντηρητικό κόμμα που δεν ενδιαφέρεται παρά μόνο για την συνέχιση τις ύπαρξης του ,ως κόμμα άρνησης ,κόμμα κριτικής στο καθετί . αρνούμενο ακόμα και να μπει  σε διαδικασία συζήτησης για μια κυβέρνηση της αριστεράς ,φοβούμενο προφανώς ότι αυτό θα είναι και το τέλος της ύπαρξης του.

Τελικά όσο και να μισώ τον Ανδρουλάκη στη παρακάτω ρήση είχε απόλυτο δίκιο

Προτείνω σε όλους τους κομουνιστές να διαβάσουν την παρακάτω κριτική για το κόμμα τους:

http://toixo-toixo.blogspot.gr/2014/07/blog-post_8.html?showComment=1408188614158#c5492631699716020118

ΥΓ .είδα ότι εκεί στο ΚΚΕ αποκαταστήσατε κομματικά τον Ζαχαριάδη,ακόμα τον Αρη οχι,α! ξέχασα ο »μιζέριας» πήγε ενάντια στο κόμμα,  άντε με το καλό και τον Στάλιν.

Το κράτος -ΠΑΣΟΚ

Το ΠΑΣΟΚ έκανε το ’81 κάποιες τομές που η χώρα χρειαζόταν κι αυτό είναι αδιαπραγμάτευτο.  Αλλά έφερε και το μεγαλύτερο κακό το κράτος ΠΑΣΟΚ. Όχι βέβαια πως πριν δεν υπήρχε το κράτος-κόμμα  τις δεξιάς αλλά με το ΠΑΣΟΚ πέρασε σε άλλα επίπεδα.  

Τη δεκαετία του ’80 και του ’90 είτε ήθελες να βρεις δουλειά στο κράτος είτε σε μια οποιαδήποτε επιχείρηση έπρεπε να έχεις βουλευτή,καταλαβαίνετε γιατί μιλάμε, βουλευτή να βρεις δουλειά σε μια κατασκευαστική,σε ένα super market γενικά σε όλο το φάσμα της μεγάλης και μεσαίας επιχείρησης ,οι εργατικές θέσεις κόβονταν στους βουλευτές και μοιράζονταν στη κομματική πελατεία. Λογικά το κάναν και στη ΝΔ άλλα για το ΠΑΣΟΚ έχω ιδία άποψη.

Το ίδιο γινόταν και με τις μικρές επιχειρήσεις αλλά κυρίως στόχευαν στο δανεισμό,  αφού το 80-90 οι περισσότερες τράπεζες ήταν κρατικές. Έτσι ο εκάστοτε διοικητής ρωτούσε τους βουλευτές για το αν θα δοθεί ‘η όχι ένα δάνειο.  

Τα παραπάνω γινόντουσαν κυρίως στους νομούς τις επαρχίας μάλιστα κατά τη γνώμη αυτό εξηγεί και τα υψηλά του ποσοστά που παίρνει το κόμμα εκεί. 

Το παρακάτω βίντεο εξηγεί πολλά πράγματα για το πως φτάσαμε ως εδώ

 κυρίως όμως εξηγεί γιατί η χρεωκοπία του ΠΑΣΟΚ οδήγησε σε χρεοκοπία και το κράτος.

ΚΑΛΟ ΧΕΙΜΩΝΑ

Σταματήστε τη σύγκριση

Όπου και να βρεθείς και πιάσεις τη συζήτηση για το θέμα της ΔΕΗ σίγουρα θα ακούσεις την άποψη ότι και με τον ΟΤΕ το ίδιο δεν ήταν?Εκεί γιατί λειτούργησε ο ανταγωνισμός?Το ίδιο θα γίνει και με το ρεύμα.

Πρώτον συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα, όσο κι αν οι τηλεπικοινωνίες  παίζουν σοβαρό ρόλο στη ζωή μας ,δε μπορούν να συγκριθούν με την ανάγκη μας για ηλεκτρική ενέργεια.

Κανε ένα απλό πείραμα μείνε 10 μέρες χωρίς τηλέφωνο και ίντερνετ και μετά μείνε 5 μέρες χωρίς ηλεκτρικό,το πρώτο δεν είναι εύκολο αλλά ξεπεράσιμο* ,το δεύτερό πολύ δύσκολο και απαιτεί πρότερη εμπειρία και καλή προετοιμασία ακόμα και αν το κάνεις για την καύλα σου στο free camping .

Οι επικοινωνίες ακόμα και αν λειτουργούν ολιγοπωλιακά,δίνουν τη δυνατότητα πολλαπλών επιλόγων στον πελάτη,πχ μπορώ να έχω μόνο  mobille internet σε μια εταιρεία και με ένα smart phone να δύναμαι  ,χωρίς επιπλέον χρέωση, επικοινωνία τόσο στην κινητή τηλεφωνία όσο και στα sms, μεσώ  του  Skype ή του Viper. Στην  ηλεκτρική ενέργεια αυτό δεν μπορεί να συμβεί (ακόμα τουλάχιστον)** λόγω ότι ακόμα κι αν οι σταθμοί παράγωγης μπορεί να είναι πολλοί το δίκτυο μεταφοράς είναι ένα. Δημιουργόντας ανωμαλία  στη λειτουργιά του ανταγωνισμού,παράδειγμα αποτελεί το παρακάτω βίντεο από το 1:04:00 και μετά:

Ακολουθεί το κόστος .Η δημιουργία μιας εταιρείας τηλεπικοινωνίας από την αρχή (κτήρια λειτουργίας,μηχανικός και ηλεκτρονικός εξοπλισμός,δίκτυα μεταφοράς,εργαζόμενοι) χωρίς να έχω τη πλήρη γνώση ,θα φανώ μάλλον μεγαλόψυχος,το   υπολογίζω πως θα είναι 800εκατ. ως 1δις ευρω. Σε αντιδιαστολή η κατασκευή μόνο μιας σύγχρονης θερμοηλεκτρικής μονάδας,όπως η καινούργια της ΔΕΗ στη Κοζάνη κοστίζει κοντά στα 1,6δις ευρώ, περαιτέρω σύγκριση νομίζω πως είναι περιττή.

Η δυνατότητα ενός κράτους στην αυτόνομη παράγωγη ενέργειας ,είναι  τόσο καθοριστική στρατηγικά ,που καθιστά αδύνατη την οποιαδήποτε ιδιωτικοποίηση των μέσων παραγωγής.Ακόμα και στην περίπτωση ,αν και δεν το πιστεύω, αυτή επιφέρει μείωση των τιμών. Το ρίσκο μπρος στα πιθανά οφέλη είναι τεράστιο.

Να μη ξεχνάμε πως στην Ελλάδα ισχύει η απελευθέρωση στη παραγωγη και διανομή ενεργείας από το 2001,παραδείγματα αυτής είναι τα παρακάτω:

http://www.energa.gr/index.php?lang=gr

http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=451474

Ας φτάσουμε τώρα στο ζουμί. Όλα τα κράτη του κόσμου απο το 1960 και μετά επένδυσαν δις δολάρια για παραγωγή και μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας, επειδή η οποιαδήποτε επένδυση σε ένα από τα δυο είναι και χρονοβόρα και με μεγάλο κόστος ,ο ιδιωτικός τομέας ήταν εκτός μέχρι το ’90. Τότε τα γνωστά κοράκια σκέφτηκαν ότι αφού δεν μπορούν να ανταγωνιστούν το κράτος,θα πρέπει είτε να το κλέψουν ,βάζοντας τη κρατική εταιρεία να παίρνει το ρεύμα από τα εργοστάσια τους με διπλάσιες τιμές, είτε στην καλύτερη γι αυτούς περίπτωση να »αγοράσουν» το κρατικό μονοπώλιο εξασφαλίζοντας μια εσαεί κερδοφορία.

ΥΓ. Δεν είμαι αντίθετος στην ενεργειακή αυτονομία μιας επιχείρησης, μιας οικίας, ακόμα και ενός δήμου, κάτι που με το υπάρχων νομικό πλαίσιο νομίζω πως απαγορεύεται.

ΥΓ2. Ανοησίες για τους μισθούς και τα προνόμια των εργαζομένων,με βρίσκουν αδιάφορο ,πρώτον γιατί αναγνωρίζω το δύσκολο της εργασίας μεγάλου κομματιού της ΔΕΗ (εργοστάσια,εναερίτες κ.α) οπού  προφανώς υπάρχουν και  λαμόγια που έθρεψαν οι τώρα υβριστές τους και δεύτερο διότι μεγάλο μέρος των παλαιών υπαλλήλων βρίσκεται πλέον σε σύνταξη και έχει αντικατασταθεί από εργολάβους με ενοικιαζόμενο προσωπικό.

 

*Έχω παραμείνει σε πολεμικό πλοίο περιπολώντας μακρυά από την ακτή για 10 μέρες συνεχόμενα με μόνη επαφή με τον έξω κόσμο την δορυφορική τηλεόραση και ένα τηλέφωνο ανάγκης.

**Ασύρματη μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας

http://www.enikos.gr/various/222090,BINTEO-Erxetai_toasyrmato_reyma.html